Posts tonen met het label geschiedenis. Alle posts tonen
Posts tonen met het label geschiedenis. Alle posts tonen

woensdag 23 september 2009

Bizar Inc.; Man of the year


"for better or for worse, ...has done the most to influence the events of the year."

Kent u het magazine Time nog. Deze heeft nog steeds de verkiezing van de persoon van het jaar (Person of the year) waarbij de winnaar op het voorblad mag staan.

Churchill, FDR, Clinton, Adenauer en Kennedy zijn allemaal Persoon van het jaar geweest. Maar ook de Amerikaanse vrouw de computer en de aarde zelf zijn persoon van het jaar geweest. Wat vergeten is dat ook Josef Stalin persoon van het jaar is geweest. Zelfs twee keer, in 1939 en 1942. Sterker nog, in 1938 was niemand minder dan Adolf Hitler persoon van het jaar.
Hitler is niet de persoon van de eeuw geworden. Deze eer was weggelegd voor Einstein. Getuige het onderschrift was het niet vreemd geweest dat Hitler ook de persoon van de eeuw was geworden. Hoe je het went of keert, haat of verafschuwd, hij is toch de persoon geweest die de grootste stempel op de vorige eeuw heeft gedrukt. Maar ja, daar wil je niet mee het millenium mee uit knallen.
Wie oh wie win hem dit jaar en volgt Obama op. Eerlijk is eerlijk, het is een bizar lijstje.

woensdag 24 juni 2009

Belgische Blitzkrieg

Ken je die mop van die Belg die naar Nederland ging?
Nou hij ging niet!

Flauwe mop, maar wel de waarheid. Althans als we praten over Leopold II. Deze had rond de 1865-1870 het idee op gevat om Nederland binnen te vallen. Dat meld het Nederlands dagblad die deze gegevens uit Koningklijk huisarchief van het Belgisch Koningshuis haalt.

Leopold ging uit van een verrassingsaanval. Binnen enkele dagen zou Amsterdam worden bezet waarmee Nederland zich zou overgeven. Door de snelheid zouden andere landen zoals Engeland en Pruisen niet kunnen reageren. Dit alles zou met steun van Frankrijk gebeuren.

De Belgen zouden via Breda snel richting Rotterdam doorstoten om daarna via het groene hart richting Hilversum op te trekken. Zo passeerde ze de roemruchte waterlinie. Hierna zou Utrecht in de rug worden aangevallen. Hierna kon men triomfantelijk Amsterdam binnentrekken. Leopold wilde een soort van Blitzkrieg. Dat is niet verwonderlijk want hij was tenslotte ook van Duitse afkomst. Van het Nederlandse leger werd niets verwacht. Al het geld ging immers naar de marine. Dit zou geen obstakels geven. Leopold verwachte ook dat de Nederlandse Katholieken in opstand zouden komen. Hierdoor zou de chaos in de Nederlandse defensie enorm zijn.

Wat ons land resten na de Nederlaag was een rol als satelliet staat van Belgie. De grote rivieren zouden dan als natuurlijk grens voor de beide landen gelden. Brabant, Limburg en Luxemburg zouden in ieder geval tot groot- België gaan behoren. Ook de koloniën zouden in handen van de Belgen komen. Andere provincies kregen de keuze om zich aan te sluiten.

Waarom wilde Leopold dit. Hij streefde naar een wereldrijk. Hiervoor had hij de Nederlandse koloniën nodig. Doordat Frankrijk het plan niet steunde werd het in de ijskast gezet. Al snel kwam van uitstel afstel. Ook had Leopold het te druk metde vrijstaat Congo. Zijn eigen prive kolonie. Ik bedoel, genocide doe je niet even op een regenachtige woensdag middag.

We zijn dus door het oog van de naald gekropen. Al die belgen moppen hadden dus de druppel kunnen zijn. Ik kijk nu met hele andere ogen naar dat landje ten zuiden van Breda.

woensdag 21 mei 2008

Hollandse Geschiedenis X , deel twee; Goumiers in Zeeland

Deze weken zijn de eindexamens. Dat is een mooie reden om met een nieuwe serie blogs te komen met betrekking op geschiedenis. Zeker toen ik een leraar hoorde zeggen om maar niet te veel op te schrijven tijdens het examen en hopen dat er wat goeds bij zit. Je kunt natuurlijk ook heel veel fouten feiten opschrijven en dat word niet goed gekeurd. Het antwoord dat je geeft op de vraag moet aansluiten op de inhoud van de vraag. Dat is duidelijk. Maar doen we dit wel in het dagelijkse leven?

Om de dodenherdenking te pimpen vond Jet Bussemaker het nodig om het oorlogsverleden van Allochtone bevolkingsgroepen er bij te halen. Over hoe goed Turkije en Marokko wel niet waren in de 2de wereld oorlog.Zo ver ik weet stond Turkije het grootste gedeelte van de 2de wereldoorlog langs de zijlijn en wachten af wie zou winnen. Uiteindelijk kozen ze voor de geallieerden. En de Marokkanen, die waren in dienst van het Franse leger. Volgens Jet Bussemaker waren er een aantal gesneuveld tijdens de oorlogsdagen in Nederland. Deze Marokkanen waren onderdeel van de Franse hulptroepen die ons land kwam helpen tegen de Duitsers. Het waren koloniale troepen in dienst van Frankrijk, de goumiers. Velen hadden dienst genomen omdat er goed betaald werd. Andere waren geronseld door de Franse overheid.

Franse troepen hebben nooit slacht geleverd met de Duitsers op Nederlands grondgebied. De Marokkaanse gesneuvelden zijn dan ook verdronken nadat hun schip, dat hun vervoerde, was gebombardeerd door de Duitsers, of gesneuveld op Franse bodem en aangespoeld in Nederland. Misschien had het meer indruk gemaakt om te vermelden hoe een Marokkaanse brigade tijdens de opmars in Italië een belangrijke rol had gespeeld tijdens de slag om Monte Casino. Ze braken door op een punt waar de Duitsers het niet verwachten. Wat ze daarna deden moet Jet maar niet vertellen, want dan verliest ze haar gehele geloofwaardigheid.

We worden onwetend en willen de geschiedenis ombuigen om ons geweten te sussen. Marokkaanse troepen hebben inderdaad een bijdrage geleverd aan de strijd om Europa. Dat moeten we niet vergeten. Plaats het echter wel in de juiste context. Geschiedenis gaat om feiten, deze moet je interpreteren, niet verdraaien.

Misschien moet Jet Bussemaker deze weken plaatsnemen in de schoolbanken. Eens kijken hoe zij scoort tijdens het eindexamen geschiedenis. Heel veel roepen en dan zal er vast wel iets goeds bijzitten.

Tip:
Misschien een leuk boek voor Jet, voor tijdens haar vakantie aan het Gardameer, twee vrouwen. Niet van Mulisch trouwens.

vrijdag 2 mei 2008

Soundbites; Hollandse Geschiedenis X

Gisteren, op de dag van de arbeid en hemelvaart, was de grote Nationale Geschiedenis Quiz. Het was natuurlijk een perfecte dag om zo een spektakel te houden. Iedereen was brak van de 30ste april. De grote winnaar was Diederik Samson.


Nu was geschiedenis mijn grote hobby en ik had het eigenlijk ook moeten gaan studeren. Maar ik had geen zin om als geschiedenis leraar voor de klas te gaan staan. Als ik dat wel had gedaan dan had ik nog steeds geen kans gehad om gisteren deze quiz te winnen. Ik kan beter aan een pubquiz meedoen


Helaas was ik niet in staat de gehele quiz te volgen, ik heb een vriendin namelijk. Maar wat ik zag en hoorde deed mij verbazen over de vragen die gesteld werden. Sterker nog, mijn haren gingen er recht van over eind staan. Ik dacht toch echt dat dit soort media evenementen toch bedoeld waren om het Nederlandse publiek bewuster te maken van het geschiedkundige erfgoed van Nederland. Niets was minder waar. Het zal iedereen een worst wezen in welke stad de eerste telefoonaansluiting in Nederland te vinden was. Ook de vraag wanneer de eerste beroepsgroep zich verenigde als vakbond werd afgevuurd op het Nederlandse publiek. Daardoor zal de intresse in geschiedenis vast van worden aangewakkerd.

Natuurlijk had Diederik Samson deze vragen goed. De vakbondsvraag was natuurlijk verplichte kost voor een rode rakker als Samson. Maar tijdens de finale, Samson nam het op tegen een HEMA verkoopster die soms te snel drukte, wist Diederikje met moeite vragen goed te kunnen beantwoorden. Gelukig werd hij geholpen door de jury en de te snel drukkende HEMA verkoopster won hij toch. Als ik tijdens een proefwerk de helft van een antwoord gaf dan werd dit toch echt wel fout gerekend. Maar dit gold niet voor Samson. Hij wist dat er ooit een Nederlandse Admiraal de ketting van Chatham had doorbroken, maar wie was dat ook alweer? Tromp? Nee het was Michiel de Ruyter melde de jury. Maar het antwoord werd toch goed gerekend.

Het kon ook niet anders. Een prominent PvdA lid moest natuurlijk wel op de dag van de Arbeid winnen. Dat kan niet anders. Net alsof Argentinie de finale van 78 zou hebben verloren. Daarom hadden ze vast niet Antoine Bodar uitgenodigd. Daarnaast gunde iedereen het natuurlijk Samson. Hij wint allerlei quizjes op TV, maar bij het echte werk zoals de verkiezing tot fractievoorzitter, trekt hij aan het kortste eind. Toch zielig, moet de jury hebben gedacht.

Van de geschiedenis valt nog steeds veel te leren. Alles hangt samen tijd, plaats en hoe je jezelf presenteerd. Misschien kan Samson zich eens gaan verdiepen in de bijbel met zijn achternaam. Ergens in Nederland zal er wel een kapster rondlopen met de naam van Delilah. Ik weet zeker dat deze wel raad weet met de coupe van Samson.